Sentencia 74-23-IN/26 · Ascenso de docentes técnicos y tecnológicos
Decisión: 24-09-2026. Publicación: 29-10-2026, Edición Constitucional 331. La Corte declaró una interpretación conforme del artículo 266, categoría A, del Reglamento General a la LOEI: el doctorado o PhD no es exigible a docentes con titulación técnica o tecnológica. No anuló toda la norma ni creó un ascenso automático. Los cargos contra las categorías G a B y varias disposiciones transitorias no fueron examinados de fondo por falta de argumentación constitucional suficiente.
Examina la garantía de motivación de las decisiones judiciales y sistematiza pautas para evaluar sus fundamentos. Resumen original; consulte la decisión y su desarrollo posterior.
Motivación · Precisiones posteriores al precedente 1158-17-EP
La Corte explica cómo distinguir la inexistencia o insuficiencia de motivación y el papel de los vicios argumentativos al evaluar una decisión. Complementa la lectura del precedente de 2021.
Analiza los derechos de la naturaleza, el principio precautorio, el agua y la consulta ambiental frente a autorizaciones mineras en el Bosque Protector Los Cedros. La ficha oficial enlaza la decisión completa.
Decisión del 5 de agosto de 2020 sobre derechos de mujeres embarazadas y en lactancia en el empleo público bajo la LOSEP. Desarrolla el derecho al cuidado y orientaciones de política pública.
La CCE declaró inconstitucional una parte del artículo 150.2 del COIP y ordenó tratamiento legislativo. Fuente oficial: revise texto íntegro y efectos.
Decisión: 24-09-2026. Publicación: 15-10-2026, Edición Constitucional 324, pp. 21–29. La Corte anuló la revocatoria de suspensión condicional por indefensión y ordenó otra audiencia ante nuevo juzgador; no decidió si se cumplieron las condiciones. Relevancia: comprobar notificaciones, defensa efectiva y documentación antes de revisar el beneficio.
Decisión: 24-09-2026. Publicación: 15-10-2026, Edición Constitucional 324, pp. 2–20. Desestimó el incumplimiento: la segunda baja policial tenía fundamentos distintos. Ordenó recuperar la reparación en equidad pagada, si existiera. Relevancia para empleo público: distinguir ejecución del reintegro e impugnación autónoma del nuevo acto; no convalida cualquier desvinculación.
Dictamen 6-26-EE/26 · Límites del estado de excepción
Decisión: 29-09-2026. Publicación: 15-10-2026, Edición Constitucional 324, pp. 30–90. Admitió la declaratoria en ocho provincias; excluyó Camilo Ponce Enríquez, Las Naves y La Maná. Relevancia: verificar territorio, duración y garantías antes de aplicar medidas. La restricción de tránsito examinada terminó el 30-09-2026; esta publicación no la renueva.
Sentencia 3100-23-EP/26 · Límites del amicus curiae
Decisión: 06-08-2026. Publicación: 22-10-2026, Edición Constitucional 326, pp. 2–24. En una acción de protección por terminación de contratos ocasionales, la Corte concluyó que el amicus curiae no puede ser tratado como parte ni recibir reparación individualizada. Dejó sin efecto la sentencia de apelación, ordenó un nuevo fallo para los accionantes originarios y declaró error inexcusable; no resolvió el fondo laboral.
Sentencia 1627-23-EP/26 · Prescripción en infracciones de consumo
Decisión: 12-02-2026. Publicación: 22-10-2026, Edición Constitucional 326, pp. 25–45. La Corte desestimó la acción extraordinaria y consideró que, por tratarse de una infracción de consumo, no era aplicable la regla civil del artículo 31 de la Ley Orgánica de Defensa del Consumidor al auto que declaró la prescripción con base en el artículo 417.6 del COIP. Consulte el voto salvado y el alcance del caso antes de extrapolar el criterio.
Sentencia 51-22-IN/26 · Contribución vial y matriculación
Decisión: 08-10-2026. Publicación: 23-10-2026, Edición Constitucional 330, pp. 2–22. La Corte desestimó la acción contra el artículo 184 del COOTAD y la ordenanza de Pichincha que regula la contribución especial para mantenimiento y mejoramiento vial, calculada con referencia al avalúo de los vehículos matriculados en la provincia. Concluyó que la regulación impugnada respeta la reserva de ley y la competencia provincial. Relevancia práctica: la decisión mantiene vigentes las disposiciones examinadas; no crea una contribución nacional nueva.
Sentencia 95-23-IS/26 · Límites de la ejecución laboral
Decisión: 08-10-2026. Publicación: 23-10-2026, Edición Constitucional 330, pp. 23–42. En la ejecución de una acción de protección originada por la terminación de un contrato ocasional, la Corte aceptó la acción de incumplimiento porque el juzgador ejecutor añadió una compensación económica que no había sido ordenada en la sentencia. Dejó sin efecto esa orden y declaró cumplidas las medidas originales. Relevancia práctica: la ejecución debe hacer efectivo el fallo, pero no puede incorporar reparaciones nuevas por el cumplimiento tardío.
Sentencia 156-23-IS/26 · Cumplimiento y compañía de taxis
Decisión: 08-10-2026. Publicación: 23-10-2026, Edición Constitucional 330, pp. 43–58. La Corte desestimó la acción y declaró cumplidas las dos medidas ordenadas: fijar el lugar de parada y realizar la exhibición inicial de tres vehículos. Precisó que esta garantía no permite modificar la sentencia ni exigir medidas nuevas, como la entrega de cupos y títulos habilitantes no dispuestos en el fallo. Además, uno de los accionantes no cumplió el requerimiento previo para acudir directamente a la Corte.
Registro Oficial, Edición Constitucional 305, publicada el 16-09-2026. Según el sumario oficial, se dejan sin efecto las sentencias de primera instancia y de mayoría en apelación de la acción de protección 09281-2022-02527 y las actuaciones administrativas derivadas. Ficha de publicación revisada el 27-09-2026: la fecha indicada corresponde a la publicación, no a la decisión. Consulte el fallo íntegro para determinar sus fundamentos y alcance; esta ficha no afirma una reforma legal ni una regla general para otros procesos.
Sentencia 1532-25-EP/26 · Cosa juzgada y non bis in ídem
Publicada en el Registro Oficial, Edición Constitucional 312, el 02-10-2026. La Corte determinó que presentar sucesivamente acciones de protección para volver a discutir un conflicto ya resuelto mediante sentencia ejecutoriada vulnera la garantía de non bis in ídem. Verificó identidad de sujetos, hechos, motivo de persecución y materia; dejó sin efecto las decisiones impugnadas, dispuso el archivo de la nueva acción y declaró abuso del derecho. Relevancia práctica: antes de promover una garantía debe comprobarse si existe cosa juzgada constitucional sobre el mismo conflicto.
Sentencia 1725-25-JP/26 · Límites de la acción de protección
Publicada en el Registro Oficial, Edición Constitucional 313, el 02-10-2026. La Corte declaró la desnaturalización de dos acciones de protección relacionadas con la titularidad de un inmueble y los efectos de su inscripción registral. Precisó que esta garantía no puede utilizarse para declarar el dominio ni alterar los efectos de una decisión jurisdiccional previa. Relevancia práctica: las controversias patrimoniales y registrales deben examinarse según su vía ordinaria, salvo una lesión constitucional autónoma debidamente sustentada.
Sentencia 38-22-IN/26 · Secreto profesional y reportes a la UAFE
Decidida el 03-09-2026 y publicada en el Registro Oficial, Edición Constitucional 318, el 08-10-2026. La Corte desestimó las acciones de inconstitucionalidad acumuladas contra disposiciones de la normativa de prevención de lavado de activos y la Resolución UAFE-DG-2022-0129, por lo que no expulsó del ordenamiento las reglas impugnadas. El fallo examina el alcance del secreto profesional del abogado frente a obligaciones de información y distingue la actividad de defensa y patrocinio de otras actuaciones profesionales de carácter transaccional. Relevancia práctica: los deberes de reporte deben analizarse según la actividad concreta, preservando la confidencialidad asociada al derecho de defensa y verificando la regulación aplicable.
Sentencia 2332-24-EP/26 · Utilidades laborales y acción de protección
Decidida el 20-08-2026 y publicada en el Registro Oficial, Edición Constitucional 320, el 12-10-2026. La Corte aceptó la acción extraordinaria de protección de CELEC EP, declaró vulnerada la seguridad jurídica y dejó sin efecto las decisiones que habían admitido una acción de protección para reclamar utilidades de trabajadores vinculados a empresas tercerizadoras. Consideró manifiestamente improcedente emplear la garantía constitucional para ejecutar un derecho previamente reconocido por el Ministerio del Trabajo. Relevancia práctica: antes de demandar por acción de protección debe distinguirse entre una vulneración constitucional autónoma y la ejecución de obligaciones laborales que cuentan con vías específicas.
Sentencia 1862-23-EP/26 · Citación por la prensa e indefensión
Decidida el 03-09-2026 y publicada en el Registro Oficial, Edición Constitucional 320, el 12-10-2026. En un proceso ejecutivo de cobro de pagaré, la Corte aceptó la acción extraordinaria de protección al comprobar que la citación por la prensa no cumplió las condiciones constitucionales sistematizadas para esta modalidad y dejó a la demandada en indefensión. Dejó sin efecto las actuaciones afectadas y ordenó devolver el expediente al juzgado de origen. Relevancia práctica: la declaración de imposibilidad de determinar domicilio y las diligencias previas a la citación por prensa deben ser reales, suficientes y verificables.
Sentencia 3062-23-EP/26 · Crítica pública y sanción penal
Decidida el 03-09-2026 y publicada en el Registro Oficial, Edición Constitucional 321, el 13-10-2026. La Corte aceptó la acción extraordinaria de protección contra condenas impuestas por una contravención penal a raíz de críticas difundidas en redes sociales sobre un funcionario y candidato. Determinó que las decisiones carecieron de motivación suficiente porque no examinaron los estándares constitucionales e interamericanos de libertad de expresión; dejó sin efecto las sentencias y ordenó retrotraer el proceso para una nueva decisión. El fallo no derogó el artículo 396.1 del COIP ni produjo una absolución definitiva. Relevancia práctica: antes de sancionar expresiones sobre asuntos de interés público debe analizarse si constituyen discurso protegido y justificarse estrictamente cualquier restricción penal.
La Corte Nacional recoge un precedente sobre el reconocimiento de valores laborales que superan la cuantía estimada en la demanda. Consulte el texto íntegro en el catálogo oficial.
Precedente sobre la prueba judicial de depósitos bancarios considerados ingresos gravables por la administración tributaria. Consulte sus presupuestos en la resolución oficial.
Resolución 16-2025 · Jubilación patronal y fondo de reserva
Precedente obligatorio sobre la aplicación del fondo de reserva en el cálculo de la jubilación patronal conforme al artículo 216 del Código del Trabajo.
Acceso seguro: los enlaces se abren en una pestaña nueva y conducen a portales institucionales. Antes de ingresar datos personales, compruebe el dominio oficial y no comparta claves ni códigos de verificación.
Diccionario jurídico ecuatoriano
Definiciones originales de carácter introductorio, redactadas para este sitio a partir de las referencias indicadas. No se ha reproducido un diccionario de terceros. Las fuentes enlazadas conservan sus propios derechos y pueden corresponder a ediciones anteriores; compruebe reformas para su aplicación.
16 términos encontrados
Constitucional · Definición original
Acción de protección
Garantía para reclamar tutela frente a vulneraciones de derechos constitucionales, bajo los presupuestos previstos para esta acción.
